Наш рейтинг: 8.60
Рейтинг Poll 5: 8.12
Производственный номер: 418
Дата премьеры: 16 июня 1997 года
Сценарист: Майкл Стражинский
Режиссер: Джон ЛаФиа
синим цветом выделена
информация, полученная по тропам разума серым цветом информация, полученная путем анализа данных Великой Машины зеленым цветом информация из особо достоверного источника (JMS) Знаком выделены ссылки на сведения из предшествующих эпизодов Хроник |
Шеридан
Шеридана продолжают содержать в камере скорее всего, на Марсе (Меж Тьмой и Светом). Кларк верит, что авторитет Шеридана как героя войны стал угрозой авторитету его администрации. Он хочет публичного покаяния капитана, чтобы убедить общественность, что нельзя победить систему.
Шеридан говорит очень мало, чтобы следователь не смог использовать его слова против него? Чем меньше Шеридан скажет, тем лучше для него в целом.
Если предположить, что образ Деленн не навеян ею, то повторяющиеся видения Шеридана напоминают о его пребывании на За'ха'думе ( Что же случилось с мистером Гарибальди?). Тогда мысль о Деленн, уверенность в том, что она ждет его возвращения, были тем островком стабильности, за который ухватился Шеридан.
В эпизоде Лицо врага Иванова повторила фразу Синклера: Нас можно заменить, наше дело нет. Следователь сказал капитану то же самое, за одним исключением: Шеридана заменить нельзя. Но это справедливо до тех пор, пока существует вероятность, что он подчинится и тем самым станет убеждать общественность, что победить Кларка невозможно.
Следователь спросил, допрашивали ли Шеридана прежде, и тот сказал, что допрашивали. Возможно, речь идет о Себастьяне ( Инквизитор).
Себастьян сказал Шеридану и Деленн: Во тьме. Когда никто больше не увидит и не узнает. Его слова сбылись капитану приходится выносить страшное давление, зная, что если он погибнет, то его друзья могут даже не узнать, что же случилось с ним. Да, Инквизитор сказал, что он столкнется именно с этим.
Следователь Вильям
Следователь выглядит вполне заурядным человеком. Таково банальное лицо зла. Очень часто люди, которые совершают преступления, выглядят совершенно заурядно, они могли бы быть бухгалтерами, слесарями, продавцами машин. Они это мы, и следователь должен напомнить нам об этом. Злобный бандит с закрученными усами это слишком просто и слишком далеко от правды.
Это и есть один из моментов, которые делают этот эпизод интересным мне: многие игнорируют темную сторону заурядной личности. Речь заходит о больших мерзавцах, злобных федерациях и других глобальных силах зла, но очень часто наибольший ущерб приносит не отдельный вождь, а десять миллионов, что следуют за ним. Обычные счетоводы, что ставят верные цифры в нужные колонки, те, кто заставляет поезда приходить вовремя, кто управляет гулагами, кто строит новые государстваимперии, что будут возведены рабским трудом, любой или каждый из них мог бы сказать, как многие и говорили: Я просто делал свое дело.
Не выполняю приказ, как мы уже слышали раньше в случае военных,... а просто делаю свое дело. Для этого следователя он просто выполняет свою работу, и делает это, прилагая все свои способности. Он делает свое дело, затем идет домой к жене и детям, ужинает, и садится на пороге, пытаясь забыть, что же он совершил, считая, что был должен сделать так... если вообще задумывается над этим.
Болеизлучатели
Среди оружия, закупленного у нарнов во время Войны между Землей и Минбаром, были болеизлучатели ( Парламент мечты). Повидимому, болеизлучатели действуют на людей так же, как и на нарнов.
Каждое действие происходит в реальном времени, никаких временных прыжков... Разговор показан таким, каким он был. Поскольку существуют перерывы между действиями... вы получаете разрывы в реальном времени.
Каков смысл этого эпизода? Смысл в том, что каждый из нас время от времени должен попытаться оказать сопротивление, что отдельно взятая личность может сражаться с системой. И все мы бываем такими отдельными личностями время от времени.
Марс
Следователь настаивает на том, что он говорит Шеридану правду, но одновременно утверждает, что истина переменчива. Это почти не имеет смысла, если принимать все сказанное следователем за чистую монету.
В этом эпизоде видно много попыток компромисса, временами, возможно, следователь близок к правде или ее разновидности... Но он всегда искажает ее, использует для собственной выгоды.
Следователь сказал, что его слова о яде являются метафорой, однако он не может понять, метафорой чего. Его слова можно интерпретировать как метафору того, что он пытается сделать с Шериданом. Вначале он убеждает капитана принять маленькую ложь (время дня). В результате суровой диеты небольшой неправды, как надеется следователь, Шеридан начнет привыкать ко лжи, пока, наконец, не сможет проглотить все, что ему предложат. Кроме того, существует исторический прецедент: царь Понтии Митридат (13563 гг. до н.э.) пытался покончить с собой, принимая большие порции яда, не мог сделать этого, потому что сопротивляемость его организма была слишком высока.
Это действительно был дрази? Да, там действительно был дрази... он должен быть там, иначе сюжет потерял бы свою остроту... Все это время дрази работал на Земное Содружество, что превратило победу Шеридана в ничто.
Учитывая, что Иванова продолжает кампанию по освобождению Земли, довольно любопытно, что люди Кларка хотят сломать Шеридана, не пытаясь получить от него сведения о планах Сопротивления или другую тактическую информацию. Возможно, они предполагают, что он не выдаст подобную информацию до тех пор, пока не перейдет на их сторону. Странно, что, охотно посылая членов ПсиКорпуса для сканирования всех подряд ( Лицо врага), Кларк не приказал телепатам добыть стратегическую информацию из памяти Шеридана.
Почему Кларк не заставил Бестера запрограммировать Шеридана? Потому что он не хотел перепрограммировать его: как сказал Вильям, другой телепат сможет увидеть, что сделали с его разумом. Они хотели, чтобы он сломался искренне. А не просто покаялся. Но раз Кларк контролирует ПсиКорпус, ни один другой телепат не станет сканировать Шеридана? Но существует много телепатовинопланетян, как и беглых телепатов.
В описании режима Кларка постоянно слышится эхо романа
Дж. Оруэлла 1984. С сюжетом Разрывов
перекликается следующий диалог О'Брайена (Инквизитора этого романа) и Уинстона
Смита (главного героя), происходящий при тех же обстоятельствах:
Вы думаете, сказал он, что раз мы намерены уничтожить вас и ни слова ваши,
ни дела ничего не будут значить, зачем тогда мы взяли на себя труд вас
допрашивать? Вы ведь об этом думаете, верно?
В этом суть режима. И вероятность телепатического сканирования не играет в
мотивах следователя или Кларка никакой роли, если Стражинский действительно
пытается изобразить тоталитарное общество.
Да, ответил Уинстон.
О'Брайен слегка улыбнулся.
Вы изъян в общем порядке, Уинстон. Вы пятно, которое надо стереть.
Разве я не объяснил вам, чем мы отличаемся от прежних карателей? Мы не
довольствуемся негативным послушанием и даже самой униженной покорностью. Когда
вы окончательно нам сдадитесь, вы сдадитесь по собственной воле. Мы уничтожаем
еретика не потому, что он нам сопротивляется; покуда он сопротивляется, мы его
не уничтожим. Мы обратим его, мы захватим его душу до самого дна, мы его
переделаем. Мы выжжем в нем все зло и все иллюзии; он примет нашу сторону не
формально, а искренне, умом и сердцем. Он станет одним из нас, и только тогда мы
его убьем.
Кажется, следователь выключил болеизлучатели после того, как продемонстрировал их действие Шеридану: позднее он близко подходил к капитану, но тот не испытывал боли.
Шеридан
Следователь прекрасно осведомлен об отношениях между Шериданом и Деленн они перестали быть тайной после репортажа Межзвездных новостей ( Иллюзия правды). Догадается ли второй следователь, что Шеридан использует воспоминания о Деленн, чтобы укрепить свои силы? Попытается ли он помешать капитану например, предъявит фальшивое доказательство того, что с ней чтото случилось?
Дополнительные источники информации:
Последнее обновление: 25 октября 2001 года | © 19972001, Beyond Babylon 5 |